Proč je pevnější, co se nechvěje

19. listopadu 2008 v 9:54 | jjs |  Filosofie
Dozvěděl jsem se v diskuzi o právu ženy na potrat, že co je bez chvění, není pevné, jak píše jeden muž, a proto je lépe o hranici, kdy začíná lidský život, pochybovat. V době, kdy jen v České republice umírá denně 70 nenarozených dětí jen proto, že společnost neposlouchá zcela jasné argumenty, které k nám mluví z nitra tradice evropské civilizace i prostřednictvím zdravého rozumu, výhody chvějícího se postoje opravdu nechápu.


Považuji za lepší zastávat postoj pevný a nechvějící se, zvlášť tam, kde předstírat pochyby, které neexistují, by bylo projevem mimořádně nebezpečného pokrytectví. Začněme od začátku.

Svět, v němž se pohybujeme, je proměnlivý. Změny, které vnímáme, můžeme rozdělit podle jejich charakteru do dvou typů. Prvním typem je změna, které můžeme říkat malá. Malou změnou věc získává nebo ztrácí nějakou vlastnost, přičemž věc před změnou, v průběhu změny i po změně zůstává táž a my ji jako takovou i rozeznáváme. Rostlina začne kvést, z přítulného mláděte se stane obávaná šelma, muž vyplešatí, žena se stane matkou atd. Při malé změně věc zůstává být tím, čím byla - strom stromem, zvíře zvířetem, muž mužem, žena ženou. Naopak při změně, které budeme říkat velká, věc, se kterou se děje změna, zaniká a vzniká věc nová. Z vodíku a kyslíku vznikne voda, strom se v kamnech promění na popel, zvíře zemře a jeho tělo se rozloží. Po velké změně věc přestává být tím, čím byla a stává se něčím jiným.

V rámci života lidského jedince dochází nutně jen ke změnám malým, velkou změnou bychom se ocitli mimo rámec života tohoto jedince (nebyl by to již on). Velkou změnou život lidského jedince začíná - z něčeho, co jím není, se za působení jistých příčin stává on sám. Od chvíle svého vzniku stává se nositelem svých (malých) změn. Kdy vzniká lidský jedinec? Od chvíle, kdy můžeme s bezpečností rozeznat, že změny, které se dějí mají jediného nositele, jedince, kterého můžeme přes všechny změny, kterými projde, jednoznačně rozeznat jako téhož. A k tomu dochází v okamžiku početí. Proč? Protože právě od této chvíle můžeme věc poznanou v různých časových okamžicích (zygota, embryo, plod, novorozenec, batole, dítě, pubescent, dospělý senior) rozpoznat jako jediný subjekt svých změn. Změna nenarozeného dítěte v narozené dítě - je změnou místa, ničím víc. Vzhledem, že určení nositele vývoje je pozorovatelné, dokládá počátek vzniku jedince i moderní přírodověda.

V jednotlivých fázích vývoje člověka dochází ke změnám malým, i když se nám to možná tak nejeví. Jde však o malé změny, protože mají jediného nositele - lidského jedince, který se vyvíjí. Člověk se v průběhu svého života nezmění v jiného jedince, je stále týmž, i když projde řadou změn. Jako jednatřicetiletý muž, který píše tento článek, nemám jinou identitu než jako čtyřletý chlapec, který si hrál na pískovišti, ani jako embryo v matčině lůně - pokaždé jsem to byl já v různých časových okamžicích. Kdybych nebyl to embryo já, tak bych tu teď neseděl a nepsal tento příspěvek. Ale jelikož jsem to byl já, tak jsem se mohl vyvinout až do stávající podoby. Kdybych byl ve 12 týdnech života zabit, tak bych tu neseděl, stejně jako kdyby se mi to stalo včera.

Kdo chce z pragmatických důvodů budovat nějaké umělé hranice vzniku jedince musí nutně narazit. Například extrémista Singer tvrdí, že nositelem práva na život je jen ten, kdo má vědomí. Proto ho nemá embryo, ale podle stejné logiky ho nemá ani spící člověk.

Zdravý lidský rozum hranici početí pro vznik lidského jedince potvrzuje stejně jako moderní přírodověda. V dnešní době, kdy se dělají ultrazvuková vyšetření v těhotenství, objevují se v albech dětí jako první snímky nenarozeného dítěte.

"Podívej se, to jsi ty u mámy v bříšku!"


"Jé to je legrační, opravdu jsem to já?" ptá se holčička.

"Ano, jsi to ty", přisvědčuje tatínek.

"A tady jsi už na světě."


"No, to je legrace", směje se holčička.

Na závěr bych rád vyzval k modlitbě za ty, kteří neměli to štěstí vidět svůj ultrazvukový snímek, protože zmizeli ze světa dříve, než se stihli narodit, a to i kvůli těm, kteří z pseudopokory rozumu pochybovali o jejich lidství, což ostatně dělali i nacisté vůči židům a jiným národům.

Ó Maria,
jitřenko nového světa,
matko živých,
tobě jediné svěřujeme celou oblast života:
pohlédni, Matko, na nesčetné množství dětí,
které se nesmí narodit,
chudých, kterým žít připadá tak těžké,
žen a mužů, kteří snášejí nelidské ukrutnosti,
starých a nemocných, kterým lidská lhostejnost
nebo falešný soucit působí smrt.
Učiň, aby ti, kdo věří v tvého Syna,
jasně poznávali evangelium života
a s láskou ho zvěstovali lidem naší doby.
Uděl jim milost,
aby ho přijímali jako zcela nový dar,
aby ho s radostí a vděčností slavili v celém svém životě
a zároveň ve stálosti a horlivé vytrvalosti
vydávali o něm svědectví
a tak mohli spolu se všemi lidmi dobré vůle
vytvořit civilizaci pravdy a lásky
ke slávě a chvále Boha, tvůrce a milovníka života.

P.S.

V pánovi, který říká, že co je bez chvění není pevné, jsem samozřejmě rozeznal P. Tomáše Halíka. Mohu ubezpečit ostatní, že co se týká potratu i "práva" na potrat, má alespoň po teoretické stránce názor pevný. Viz přiložené screenshoty.

Pater Halík přitakává, že je třeba odsoudit potrat i právo na potrat:

Pater Halík vyjadřuje principielní nesohlas s právem na potrat:

Odkazy:

 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Jirka Jirka | 23. listopadu 2008 v 16:40 | Reagovat

Jste opravdu ubozak...

2 jjs jjs | 25. listopadu 2008 v 9:06 | Reagovat

Dobrý komentář!

3 staryvlk staryvlk | E-mail | Web | 25. ledna 2009 v 12:09 | Reagovat

Velmi dobré,

myslím, že "Jirka" má ve svém příspěvku chybu, správně má být:

"JSEM opravdu ubožák".

4 Eva Eva | Web | 19. července 2009 v 20:13 | Reagovat

Jirka potvrdil to, o čem jste psal ve svém článku: zastánci potratů nejsou schopni normální věcné diskuse. Vědí, že kdyby došlo na logiku a fakta, prohráli by. Proto se jejich "argumentace" sestává výhradně ze slov  ubožáku/fanatiku/extremisto/atd.
Diskuse, lépe řečeno překřikování v Kotli s paní Jílkovou, kde obhájci práva na život v podstatě nedostali vůbec šanci vysvětlit svůj postoj, je taky takovým ukázkovým příkladem.

Jirko, jestli si za svým názorem opravdu stojíte, proč se bojíte diskuse?

5 Pedro Pedro | Web | 30. srpna 2017 v 23:27 | Reagovat

Lekce kytary NaNastroj.cz jsou super

6 Kamil Kamil | Web | 31. srpna 2017 v 0:10 | Reagovat

To je moc zajimave

7 Barman Barman | Web | 9. září 2017 v 22:05 | Reagovat

Jakou mate kytaru

8 Jackeline Jackeline | Web | 9. září 2017 v 22:05 | Reagovat

Skola kytary

9 Verca Verca | Web | 28. září 2017 v 5:03 | Reagovat

WOW

10 Sandokan Sandokan | Web | 28. září 2017 v 5:03 | Reagovat

Muze levak hrat na normalni kytaru?

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama