Remešův nepovedený pokus

8. září 2008 v 16:04 | jjs |  Zprávy
Poté, co portál Christnet, zveřejnil článek odpadlíka Leo Salveta, v němž jsou demagogicky a hloupě propagovány potraty, řekla si většina diskutujících: Čeho je moc, toho je příliš a jednomyslně počin Christnetu odsoudila. MUDr. Prokop Remeš dlouho mlčel - nevěděl, co by řekl. Na Salvetovu slátaninu se nedalo reagovat jinak než žádostí o její smazání, což bohnický lékař nepovažoval za originální a hodné potlesku. Dlouho přemýšlel a pak přišel s příspěvkem, který je přístupný z této adresy: http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=288731

Chtělo to hodně přemýšlení a hodně úsilí. Někdy blýsknout se není snadné. Příspěvek má téměř 5 000 znaků, schválně jsem si to ověřil. Nerad bych se pouštěl do diskuze s Prokopem Remešem, nicméně prapodivnou teorii vyvrátím. Stačí na to pár slov.
Prokop Remeš má celou svou teorii postavenou na rovnosti údajně mužského a ženského přístupu k etice. Píše: "Neexistuje žádný teologický ani psychologický důvod považovat mužský modus za "lepší", než způsob ženský."
Existuje.
Za teologický argument můžeme považovat slova sv. Pavla: Žena ať v církvi mlčí.
Psychologickým argumentem je nepochybně to, že rozum, na němž je založen údajný mužský modus, je vyšší dokonalostí (specificky lidskou), než city, na nichž je založen modus ženský. City se musí podřizovat rozumu.
To myslím docela stačí. Není snad třeba připomínat, že teorie o mužské "řádové" etice a ženské etice "vztahové" je sama o sobě značně pochybná. I kdyby nějak platila sem tam v běžných situacích, je jasné, že etika jako vědecká disciplína musí být vystavěna jako každá věda (scientia) na rozumu (logos), který postřehuje řád (logos) ve skutečnosti.
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 intubtw intubtw | E-mail | Web | 19. dubna 2009 v 19:07 | Reagovat

lHA5uF  <a href="http://jghrfbwyudfl.com/">jghrfbwyudfl</a>, [url=http://yrjabvubetlp.com/]yrjabvubetlp[/url], [link=http://yausfefkssga.com/]yausfefkssga[/link], http://nuvytndggvhl.com/

2 Libor Libor | 5. května 2010 v 23:08 | Reagovat

takové názory dovedly společnost tam kde je dnes. Nevědomost je kořenem utrpení. Pokud rozum má nadvládu nad citem, logicky=rozumově, nemá cítění se dobré vyhlídky...

3 mj mj | 14. prosince 2010 v 15:06 | Reagovat

Vers, na kterem tu stavis sve argumenty, jsi necitoval spravne.
A az si najdes jeho presne zneni, zkus se prosim zamyslet (pripadne si to dohledat) nad jeho kontextem - historickym i v ramci toho, o cem apostol Pavel mluvi.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama