Je dovoleno bránit inkvizici?

14. března 2008 v 12:13 |  Náboženství
Převážná část katolíků zastává názor, že inkvizice byla institucí, která se svou bestiální krutostí zapsala do dějin jako jejich nejčernější skvrna. Ačkoliv existují historické důkazy o pravém opaku je Církev systematicky terčem útoků, jež nacházejí zdroj inspirace právě v této lži. Zmizí ze školních učebnic dodnes hlásané báje, jako je Galileovo: "A přece se točí?!" i další výplody protikatolické propagandy?

Navzdory faktu, že světu byly předloženy významné údaje bořící černý mýtus o inkvizici (zpráva z mezinárodního symposia o inkvizici, z r.2002 - svazek o 783 stranách), zdá se, že není v zájmu Říma na tomto ustáleném mýtu cokoli měnit. Samotný papež Jan Pavel II. začal "přípravy" na rehabilitaci inkvizice (zanedlouho po odhalení těchto faktů) tím, že se před světem znovu omluvil za všechny její "zločiny" spáchané v minulosti. Omlouvá-li se ovšem pouze jediná Katolická církev tam, kde se měli omlouvat i jiní a současně nejsou zmíněna fakta o pozitivním významu této instituce ve své době (o nichž mezinárodní symposium podalo nezvratné důkazy), vyzní nakonec tento akt nejen jako další sebeobviňování Církve, ale i chvalozpěv na úspěšnou proticírkevní demagogii vžitou do podvědomí milionů lidí, podobně jako ne náhodou vyumělkované lži evoluční teorie.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Jakub Jakub | 14. března 2008 v 16:11 | Reagovat

Existenci Boží dokázat lze. Už jen fakt, že to nevíte, svědčí pro vaši "fundovanost".

To jsou pecky, že? Inu, soudruzi a jejich "dějepis" zanechal v českých hlavičkách mocnou stopu.

Hitler byl hajzl, ale srovnávat inkvisici a Hitlera, to opravdu vypovídá o totální ignoraci historických faktů.

Pokuste se věcně argumentovat, jinak jsou vaše poznámky jen bláboly bez obsahu.

2 Felix Felix | 14. března 2008 v 16:34 | Reagovat

Lze dokázat? Dokaž ji tedy. Nebo již byla? Pošli reference, odkaz, vědeckou publikaci, cokoli.

Obávám se ale, že na to budeme čekat až do "soudného dne".

3 tt tt | 15. března 2008 v 20:50 | Reagovat

muzete prosím dokazat existenci Bozi?? Vazne?? moc prosim...

4 jjs jjs | 16. března 2008 v 17:29 | Reagovat

http://bovepul.blog.cz/0803/dukazy-bozi-existence

http://bovepul.blog.cz/0803/rigorizovany-dukaz-bozi-existence

5 buh buh | 17. března 2008 v 3:54 | Reagovat

to neni dukaz

6 Jakub Jakub | 17. března 2008 v 8:47 | Reagovat

Tak ty důkazy vyvraťte.

Konstatování "to není důkaz" je opět vypovídající spíše o vás, než o předložených důkazech.

7 jjs jjs | 17. března 2008 v 10:58 | Reagovat

Ale, ale, a jakpak si představujete důkaz? No zkuste definovat, co je důkaz, a pak můžeme pokračovat dál.

8 Sh!nE Sh!nE | E-mail | Web | 4. července 2008 v 17:46 | Reagovat

Důkaz je subjekt jasně ukazující na skutečnost. Takový subjekt, který je jistým reálným a ověřitelným způsobem podložen.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama